Журнал 69un.do

Почему возникают конфликты на работе и как разобраться в причинах

Отделите наблюдения от предположений и найдите вопрос, который требует решения

Руки с натянутыми между пальцами белыми нитями

Главное

Опишите конкретный эпизод, уточните предмет разногласия и проверьте свои объяснения вопросами. Различайте желания, ограничения и решения, для которых нужны полномочия.

Чтобы понять причины конфликта на работе, начните с конкретного эпизода: о чём стороны не согласны, какой результат нужен каждой и какие ограничения мешают договориться. Фраза «У нас несовместимые характеры» почти ничего не говорит о следующем действии. Описание ситуации и несколько уточняющих вопросов полезнее догадки о чужих намерениях.

Опишите эпизод без ярлыков

Запишите, что произошло и к какой работе это относится. Отделите наблюдение от объяснения, которое вы ему дали. «Коллега предложил перенести встречу» — наблюдение. «Он специально срывает мой проект» — версия, для которой пока может не быть оснований.

Рассмотрим вымышленный пример. Координатор готовит встречу с клиентами в четверг, а аналитик просит перенести её на следующую неделю. Координатор уже подтвердил дату участникам; аналитик ожидает данные для обсуждения. Спор о календаре может включать и разные ожидания от самой встречи.

Для первого разбора достаточно одной ситуации. Перечень всех раздражающих поступков за год затруднит понимание того, что именно вы хотите выяснить сейчас. Если важен повторяющийся характер проблемы, приведите несколько конкретных эпизодов отдельно.

Уточните предмет разногласия

Руководство University of Minnesota различает конфликты вокруг задачи, процесса, статуса и отношений. В одном эпизоде могут сочетаться несколько источников. Это полезные направления вопросов, а не диагноз человеку.

В нашем примере сначала проверьте задачу: координатор хочет собрать вопросы клиентов, а аналитик предполагает, что нужно представить готовые выводы. Тогда спор касается не только срока. Если оба ожидают один результат, следующим вопросом станет порядок подготовки и принятия решения.

Уточните также полномочия: кто вправе менять дату и с кем нужно согласовать решение. Если обсуждение уже перешло в личные выпады, проблема общения требует отдельного внимания. Устранение календарной ошибки само по себе не отменяет произошедшего.

Разделите позицию, интерес и ограничение

Позиция — предлагаемый вариант: «Нужно перенести встречу». За ним может стоять интерес: «Хочу не вводить клиентов в заблуждение». Ограничение — условие, с которым надо считаться: «Данные появятся только в понедельник». Уточняйте эти различия у человека, а не заполняйте их за него.

Что известно в примереЧто стоит уточнить
Дата уже отправлена участникамОбещана презентация выводов или встреча для сбора вопросов?
Аналитик ожидает данныеДля какой части встречи они необходимы?
Оба считают изменение рискованнымКакой конкретно результат каждый хочет сохранить?

После ответов может появиться новый вариант: оставить сбор вопросов в четверг, а выводы обсудить позже. Это лишь возможное решение учебного примера. Иногда требования действительно несовместимы и потребуется решение человека с соответствующими полномочиями.

Проверьте свои объяснения вопросами

Сформулируйте вопрос так, чтобы ответ мог изменить вашу версию. «Какая информация нужна тебе до встречи?» оставляет пространство для уточнения. «Почему ты всегда всё задерживаешь?» уже содержит обвинение и обобщение.

Перескажите услышанное своими словами: «Верно ли, что проблема в обещании готовых выводов, а не в самой дате?» Дайте собеседнику поправить вас. Если вы помните договорённость по-разному, проверьте доступную запись или документ, не выдавая свою память за единственное доказательство.

Отдельно отметьте неизвестное. Один пропущенный ответ не доказывает ни враждебности, ни согласия. Подобрать альтернативные объяснения помогут вопросы для проверки гибкости мышления.

Выберите следующий шаг по результатам разбора

Если обнаружилось разное понимание задачи, уточните результат и условия готовности. Если не хватает ресурса или полномочий, адресуйте этот вопрос тому, кто может принять решение. Если нужен разговор между участниками, используйте план подготовки к обсуждению разногласия.

Угрозы, унижение и давление нельзя сводить к обычному недопониманию, которое обе стороны обязаны устранить компромиссом. В такой ситуации важны подходящая поддержка и порядок обращения за помощью. Различить замечание о работе и личный выпад помогает материал о конструктивной критике.

Итог разбора — короткая запись: что известно, в чём расхождение, что осталось проверить и кто делает следующий шаг. Для повторяющихся ситуаций полезно затем обсудить профилактику обострения рабочих разногласий.

Как вам статья?

Одно нажатие — и мы лучше понимаем, что вам полезно

Обсуждение

Комментариев: 0

Здесь пока тихо. Поделитесь своим опытом первым.